23 de nov de 2010

QUANDO SE CALAR É VERGONHA PURA!!!


"Brasil cala sobre apedrejamento no Irã"

Abstenção. Ao lado de países como Cuba, Sudão, Síria e Líbia, diplomacia brasileira recusa-se a apoiar resolução em comissão da Assembleia-Geral da ONU que condena lapidação e cobra fim de perseguição a jornalistas, blogueiros e opositores iranianos.

20 de novembro de 2010 | 0h 00 PUBLICADO NO www.estadao.com.br
UMA MARAVILHA VIVER EM UM PAÍS TROPICAL, ABENÇOADO POR DEUS E BONITO POR NATUREZA.... QUE GRANDE FARSA! 
"A diplomacia brasileira recusou-se ontem a apoiar a resolução na ONU que pede o fim do apedrejamento no Irã e condena esse tipo de punição. Aprovada ontem em votação, a resolução condena ainda Teerã por "graves violações de direitos humanos" e por silenciar jornalistas, blogueiros e opositores. O governo iraniano acusou a ONU de "politizar a questão do apedrejamento".  20 de novembro de 2010 | 0h 00 PUBLICADO NO www.estadao.com.br

IMAGEM

UMA COISA MEIO INSANA OCORRE EM NOSSO PAÍS, POR UM LADO APERTAMOS MÃOS DE RADICAIS E DAMOS BEIJOS EM MALUCOS, E NOS PREOCUPAMOS COM NOTÍCIAS DE UM ÓRGÃO INTERNACIONAL QUE CONDENA APENAS O QUE LHE INTERESSA...
QUANTO TEMPO A ONU DEMOROU PRA DIZER PRO PRESIDENTE 'BUSHINHO' QUE INVADIR O IRAQUE NADA MAIS ERA QUE UM ASSALTO À MÃO ARMADA? E QUE ARMAS....
Nos últimos anos, a estratégia do Itamaraty é a de não usar os órgãos da ONU para condenar outros países. A alegação é que a cooperação e o diálogo são as melhores formas de garantir que um país evolua na questão dos direitos humanos. A posição brasileira é criticada por ONGs, que insistem que o País, na condição de maior democracia da América Latina, tem a obrigação moral de condenar graves violações. Na quinta-feira, porém, o Brasil voltou a demonstrar que não está disposto a criticar o Irã publicamente, nem mesmo no caso do apedrejamento. Brasília ainda tem esperanças de ser chamado para fazer parte do grupo que negociaria uma solução para o impasse nuclear no Irã.   20 de novembro de 2010 | 0h 00 PUBLICADO NO www.estadao.com.br

POR OUTRO LADO, DEMONSTRAMOS QUE TAL QUAL OUTROS PAÍSES, DEFENDEMOS NOSSOS INTERESSES COLETIVOS EM DETRIMENTO DO BEM ESTAR UNIVERSAL. RESUMINDO, NÃO SOMOS SANTOS, MAS ISSO NÃO É GRANDE NOVIDADE. O NOVO AQUI FICA POR CONTA DE ABERTAMENTE ESTARMOS MOSTRANDO NOSSA PARTE "PODRE DA MAÇÃ" PARA O MUNDO...
AFINAL, NINGUÉM AQUI É APEDREJADA, TEMOS UMA IMPRENSA LIVRE, MILHARES DE ONG's CUIDANDO DO POVO... O QUE PODEMOS PEDIR MAIS?

OLHA... PODEMOS REZAR QUE SE MANTENHA ASSIM PELOS PRÓXIMOS ANOS, APENAS ISSO. PORQUE A CON(V)IVÊNCIA INTERNACIONAL PODE CRIAR MONSTRINHOS BEM INDIGESTOS E É SEMPRE O POVO QUE TEM QUE ENGOLIR...

EM TEMPO: ONDE JÁ SE VIU APOIAR O APEDREJAMENTO DE MULHERES EM TROCA DE FAZER PARTE DE UM GRUPO PARA INTERMEDIAR UM IMPASSE NUCLEAR? 
NEM VOU COMENTAR SOBRE VETO À LIBERDADE DE IMPRENSA... PARA NÃO DAR IDEIAS PARA OS 'PODRES PODERES'
EM TEMPO2: VIRAM OS PAÍSES QUE SE ABSTIVERAM, ALÉM DO BRASIL? TODOS "SÍMBOLOS" DA DEMOCRACIA....


Glitter Photos
IMAGEM SURTADAMENTE CEDIDA POR DELICINHA.
VALEU!