 |
| IMAGEM |
NÃO QUE TENHA DIFICULDADE OU NÃO QUEIRA OUVI-LAS ATÉ O FIM. A QUESTÃO DA CRÍTICA É MUITO DELICADA, PORQUE NÃO APENAS ELA PODE LHE AJUDAR COMO PODE LHE DERRUBAR. VAI DAÍ QUE OUÇO (AQUI, LEIO) COM MUITA ATENÇÃO AS PALAVRAS QUE SÃO DITAS. EM UM PRIMEIRO MOMENTO, ME PREOCUPA SABER QUAL A INTENÇÃO DE QUEM FAZ A CRÍTICA OU O COMENTÁRIO, DEPOIS VEJO SE É ALGUMA PESSOA QUE CONHEÇO OU CONVIVO E, POR ÚLTIMO, VEJO QUAL O TEOR DA CRÍTICA. O NORMAL SERIA FAZER ESSE PROCESSO AO INVERSO, OU SEJA, ENTENDER O CONTEÚDO, SABER A AUTORIA E DEPOIS, VERIFICAR QUAL A INTENÇÃO. O NORMAL.... MAS QUEM DISSE QUE SOMOS NORMAIS? SE FÔSSEMOS O NOME DO BLOG SERIA 'AS NORMAIS'! COISA QUE DE FORMA EVIDENTE, JÁ DEU PRÁ PERCEBER QUE NÃO SOMOS. TAMBÉM, NÃO SOMOS LOUCAS, NEM SURTAMOS COMO GENTE DOIDA. O NOME POUCO IMPORTA, MAS A INTENÇÃO POR TRÁS DISSO, QUE É TER LIBERDADE DE PENSAMENTO TANTO PARA QUEM ESCREVE, COMO PARA QUEM NOS LÊ... E ISSO SIGNIFICA TENTAR ENTENDER AS PESSOAS QUE NOS FAZEM AS CRÍTICAS...
SE A PREOCUPAÇÃO SEMPRE FOI TER UM ESPAÇO ONDE A LIVRE EXPRESSÃO É VALORIZADA, SIGNIFICA QUE TEMOS DE ACEITAR TODOS OS COMENTÁRIOS E AS CRÍTICAS CERTO? ERRADO. ISSO SERIA O MESMO QUE DIZER QUE SOMOS VAQUINHAS SURTADAS DE PRESÉPIO... BIBELÔS DA TURMA DOS PUXA-SACOS OU DOIDIVANAS DO SUBÚRBIO...
POR ISSO USO O PROCESSO INVERSO DE RECEBER CRÍTICAS, TANTO AQUI COMO NO MUNDO REAL. PORQUE AS PESSOAS SÃO CRUÉIS. VENHO SENTINDO ISSO DESDE 2006, MAS APRENDI MESMO EM 2009 E VISUALIZEI - NA PRÁTICA DE OUTROS - EM 2010.
QUANDO, NO INÍCIO DO BLOG, TIVEMOS ALGUMAS DISCUSSÕES DESAGRADÁVEIS COM CERTAS PESSOAS QUE FREQUENTAVAM O ESPAÇO, RESPONDI À ALTURA, E ROSANA TAMBÉM, MAS APENAS COM O INTUITO DE PROTEÇÃO. PORQUE LEVAR PAULADAS E FICAR PARADA É COISA DE GENTE SANTA. E, NÃO SOMOS SANTAS...
HAVIA NOS COMENTÁRIOS E NAS CRÍTICAS RECEBIDAS UMA SEGUNDA INTENÇÃO MUITO CLARA, NÃO ERA ALGO FEITO PARA AJUDAR, MAS DERRUBAR PURA E SIMPLESMENTE. PORTANTO, CORTAR QUALQUER CONTATO FOI A COISA MAIS CORRETA QUE FIZEMOS. A PARTIR DAÍ, SEMPRE DESCONFIEI DE TODO E QUALQUER COMENTÁRIO FEITO COM APENAS O "INTERESSE EM AJUDAR...", BEM COMO, COM DIZERES QUE EXTRAPOLAVAM NOSSA REAL CAPACIDADE DE ESCREVER. ELOGIOS DEMAIS, TAMBÉM SÃO UMA FORMA DESTRUTIVA DE CRÍTICA. ATÉ PORQUE NINGUÉM É GÊNIO DAS LETRAS, SE FOSSE NÃO ESTARIA AQUI...
OUTRA COISA PERCEBIDA, FOI QUE ALGUMAS PESSOAS INTERPRETAVAM DE FORMA TOTALMENTE ERRÔNEA CERTOS TEXTOS AQUI POSTADOS. MAIS TARDE, VIM A PERCEBER QUE ESSE ERRO ERA DECORRENTE DA IGNORÂNCIA OU DA ARROGÂNCIA DE QUEM CRITICAVA. QUAL A POSTURA DIANTE DISSO? NA REDE FICA FÁCIL 'DELETAR' A PESSOA! NUNCA DELETEI SEUS COMENTÁRIOS, ALIÁS, DE NINGUÉM QUE AQUI ENTROU OU DENTRO DAS REDES SOCIAIS DAS QUAIS PARTICIPAMOS. MAS TIREI ESSAS PESSOAS DO NOSSO CONVÍVIO. QUEREM ACESSAR O ESPAÇO? A REDE É LIVRE, MAS NÃO VOU FACILITAR O ACESSO PARA RECEBER CRÍTICAS INFUNDADAS, DE PESSOAS QUE NÃO LEEM O TEXTO ATÉ O FIM OU FAZEM CRÍTICAS DESCABIDAS QUE NEM PRÓXIMAS ESTÃO DO CONTEÚDO LIDO.
PODEM DIZER QUALQUER COISA DA GENTE, MAS NÃO SOMOS ADEPTAS DA PROPAGAÇÃO DA BURRICE, E MUITO MENOS FAZEMOS TRADUÇÃO DE CONTEÚDO PARA DEIXÁ-LO MAIS PALATÁVEL AOS IGNORANTES.
POR ISSO, SEMPRE VEJO PRIMEIRO QUEM FAZ O COMENTÁRIO, QUAL A INTENÇÃO - SE FOR DE ALGUÉM CONHECIDO(A) E QUE RESPEITAMOS PODEM DIZER O QUE BEM ENTENDEREM, POIS SABEMOS QUE O FAZEM PARA NOSSO CRESCIMENTO. AGORA, O RESTANTE SEJA POR MÁ INTENÇÃO OU POR ESTUPIDEZ, ME DESCULPEM MAS É LER, ESQUECER E, SE POSSÍVEL, NUNCA MAIS "VER". ESSA FOI UMA GRANDE LIÇÃO QUE COMEÇAMOS A APRENDER NO ANO PASSADO E NESSE ANO, QUE JÁ VAI INDO TARDE, CONSOLIDAMOS SABENDO SEPARAR O JOIO DO TRIGO.
NEM TODOS QUE NOS CRITICAM TEM SEGUNDAS INTENÇÕES É VERDADE, MAS QUEM TINHA PASSOU AO LARGO POR AQUI EM 2010. FICARAM APENAS AS PESSOAS QUE REALMENTE GOSTAM DO ESPAÇO E/OU SE IDENTIFICAM, ALÉM DAS PESSOAS QUE PASSAM DE FORMA FUGAZ, MAS SEMPRE DEIXAM UMA LIÇÃO PARA ASSURTADAS APRENDEREM... SÓ POR ISSO, 2010 JÁ VALEU A PENA!
beijus surtadus
regina
