5 de out de 2010

EU PROMETO.....EU JURO.......


BUENAS CRIANÇAS, EU PROMETO, JURO MESMO QUE HOJE É A ÚLTIMA VEZ QUE A GENTE FALA, NESSE ANO, DE POLÍTICA NO BLOG! PRIMEIRO PORQUE O BRASIL NÃO É UM PAÍS SÉRIO, HAJA VISTA OS RESULTADOS DAS ELEIÇÕES, ONDE QUASE 2 MILHõES DE VOTOS PODEM SER ANULADOS, PORQUE A POPULAÇÃO VOTOU EM CANDIDATOS COM PASSADO NEBULOSO E QUE PODEM SER AFASTADOS POR CAUSA DA NOVA LEI 'FICHA LIMPA' E PORQUE O CIDADÃO QUE FOI PEGO COM DINHEIRO NA MALETA E NAS CUECAS, SABE-SE LÁ DEUS ONDE, FOI ELEITO! ME LEMBRO ATÉ HOJE QUANDO PELÉ FOI PRÁ MíDIA DIZER QUE NÃO SABÍAMOS VOTAR. CAÍRAM DE PAU NO NEGÃO!
ELE TINHA RAZÃO!
SEGUNDO, PORQUE O QUE RESTOU PARA SEGUNDO TURNO, NINGUÉM PÕE A MÃO NO FOGO POR ELES.... DESCULPEM, ÀQUELES QUE NOS LEEM, PODEM SER SEUS CANDIDATOS, MAS INTIMAMENTE SE PERGUNTE:
"VOCÊ ACREDITA PIAMENTE NELES?"
PARTICULARMENTE, ME SINTO ENTRE A CRUZ E A CADEIRINHA... NÃO APENAS POR NÃO GOSTAR DOS FINALISTAS, MAS PORQUE A PLATAFORMA DE GOVERNO DE AMBOS É NITIDAMENTE UMA FANFARRONICE, CONVERSA PRÁ BOI DORMIR.... CANSEI DE PROMESSAS VÃS E DE MENTIRAS DESLAVADAS. COMO VIVEMOS NUMA DEMOCRACIA, SERÃO MAIS QUATRO ANOS VIVENDO COM ISSO...  COM QUALQUER UM QUE VENÇA!!!!
O TEXTO DO JABOR É INTERESSANTE, JÁ ESCREVEU COISAS MELHORES NA MINHA OPINIÃO, MAS FOI ESCRITO POR ARNALDO JABOR! O QUE CONVENHAMOS NA REDE É ALGO DIFÍCIL DE ACHAR!!!
COMO SEMPRE, É UMA OPINIÃO SINCERA.... PARA ASSURTADAS, ISSO É MUITO IMPORTANTE!



O súbito encanto de Marina Silva
Arnaldo Jabor 
publicado hoje, disponível no site do Jornal
O Estado de S.Paulo

Não, o Palácio de Inverno de São Petersburgo da Rússia em 1917 ainda não será tomado pela onda vermelha.
Não. Agora, o PT vai ter de encarar: estamos num país democrático, cultural e empresarialmente complexo, em que os golpes de marketing, os palanques de mentiras, os ataques violentos à imprensa não bastam para vencer eleições... (Por decência, não posso mostrar aqui os emails de xingamentos e ameaças que recebo por criticar o governo). O Lula vai ter de descobrir que até mesmo seu populismo terá de se modernizar. O povo está muito mais informado, mais online, mais além dos pobres homens do Bolsa-Família, e não bastam charminhos e carismas fáceis, nem paz e amor nem punhos indignados para a população votar. Já sabemos que enquanto não desatracarmos os corpos públicos e privados, que enquanto não acabarem as regras políticas vigentes, nada vai se resolver. Já sabemos que mais de R$ 5 bilhões por ano são pilhados das escolas, hospitais, estradas e nenhum carisma esconde isso para sempre. Já sabemos que administração é mais importante que utopias.
A campanha à que assistimos foi uma campanha de bonecos de si mesmos, em que cada gesto, cada palavra era vetada ou liberada pelos donos da "verdade" midiática. Ninguém acreditava nos sentimentos expressos pelos candidatos. Fernando Barros e Silva disse na Folha uma frase boa: "Dilma parece uma personagem de ficção e Serra a ficção de uma personagem." Na mosca.
Serra. Os erros da campanha do Serra foram inúmeros: a adesão falsa ao Lula, que acabou rindo dele: "O Serra finge que me ama"... Serra errou muito por autossuficiência (seu defeito principal), demorando muito para se declarar candidato, deixando todo mundo carente e zonzo, como num coito interrompido; Serra demorou para escolher um vice-presidente (com a gafe de dizer que vice bom é o que não aporrinha), fez acusações ligando as Farc à Dilma, esculachou o governo da Bolívia ainda no início, avisou que pode mexer no Banco Central e, quando sentiu que não estava agradando, fez anúncios populistas tardios sobre salário mínimo e aposentados. Nunca vi uma campanha tão desagregada, uma campanha antiga, analógica numa época digital, enlouquecendo cabos eleitorais e amigos, todos de bocas abertas, escancaradas, diante do óbvio que Serra ignorou. Serra não mudou um milímetro os erros de sua campanha de 2002. Como os Bourbon, "não esqueceu nada e não aprendeu nada".
A campanha do primeiro turno resumiu-se a dois narcisismos em luta.
Dilma. Enquanto o Serra surfava em sua autoconfiança suicida, a Dilma, fabricada dos pés ao cabelo, desfilava na certeza de sua vitória, abençoada pelo "Padim Ciço" Lula. Seus erros foram difíceis de catalogar racionalmente, mas os eleitores perceberam sutilezas na má interpretação da personagem, como atrizes ruins em filmes. O sorriso sem ânimo, riso esforçado, a busca de uma simpatia que escondesse o nítido temperamento autoritário, suas palavras sem a chama da convicção, ocultando uma outra Dilma que não sabemos quem é, sua postura de vencedora, falando em púlpitos para jornalistas, sua arrogância que só o salto alto permite: ser pelo aborto e depois desmentir, sua união de ateia com evangélicos, a voracidade de militante - tarefeira, para quem tudo vale a pena contra os "burgueses de direita" que são os adversários, os esqueletos da Casa Civil, desde os dossiês contra FHC, passando pela Receita Federal (com Lina Vieira e depois com os invasores de sigilos), sua tentativa de ocultar o grande hipopótamo do Planalto que foi seu braço direito e resolveu montar uma quadrilha familiar. Além disso, os jovens contemporâneos, mesmo aqueles cooptados pelo maniqueísmo lulista, não conseguem votar naquela ostentada simpatia, pois veem com clareza uma careta querendo ser cool.
Marina. Os erros dos dois favoritos acabaram sendo o grande impulso para Marina. No meio de uma programação mecânica de marketing, apareceu um ser vivo: Marina. Isso. Uma das razões para o segundo turno foi a verdade da verde Marina. Sua voz calma, sua expressão sincera, o visível amor que ela tem pelo povo da floresta e da cidade, tudo isso desconstruiu a imagem de uma candidata fabricada e de um candidato aferrado em certezas de um frio marqueteiro. Marina tem origem semelhante à do Lula, mas não perdeu a doçura e a fé de vencer pelo bem. Isso passa nas imperceptíveis expressões e gestos, que o público capta.
Agora teremos um segundo turno e talvez vejamos um PSDB fortalecido pela súbita e inesperada virada. Desta vez, o partido terá de ser oposição, se defendendo e não desagregado como foi no primeiro turno, onde se esconderam todos os grandes feitos do próprio PSDB, durante o governo de FHC. Desde 2002, convencionou-se (Quem? Por quê?) que o Lula não podia ser atacado e que o FHC não poderia ser mencionado. Diante dessa atitude, vimos o Lula, sua clone e seus militantes se apropriarem descaradamente de todas as reformas essenciais que o governo anterior fez e que possibilitaram o sucesso econômico do governo Lula, que cantou de galo até no Financial Times, assumindo a estabilização de nossa economia. E os gringos, desinformados, acreditam. Além disso, com "medinho" de desagradar aos "bolsistas da família", ninguém podia expor mentiras e falsos dados que os petistas exibiam gostosamente, com o descaro de revolucionários "puros". Na minha opinião, só chegamos ao segundo turno por conta dos deuses da Sorte. Isso - foi sorte para o Serra e azar para a Dilma.
Ou melhor, duas sortes:
O grande estrago causado pela súbita riqueza da filharada de Erenice, ali, tudo exibido na cara do povo, e o reconhecimento popular do encanto sincero de Marina. Isso salvou a campanha errática e autossuficiente do José Serra, que apesar de ser um homem sério, competentíssimo, patriota, que conheço e respeito desde a UNE, mas que é das pessoas mais teimosas do mundo. Duas mulheres pariram o segundo turno. Se ouvir seus pares e amigos, poderá ser o próximo presidente. Se não... 


BEIJOS SURTADÍSSIMOS!

REGINA